社長とNo.2の違いは「見る力」に表れる──視点・視野・視座

はじめに

中小企業の経営において、社長とNo.2の関係は極めて重要です。
両者が共に目標を目指していたとしても、見ているもの、捉えている範囲、立っている位置は異なります。

こうした違いを正確に理解するために有効なのが、「視点・視野・視座」という3つの概念です。
この記事では、それぞれの違いを明らかにしながら、社長とNo.2がどう補完し合うべきかを解説します。

視点・視野・視座とは何か

まずはこの3つの言葉の意味を整理します。

  • 視点(Point of View):どこを見るか。フォーカスの対象(例:顧客、現場、社内、数値など)

  • 視野(Field of Vision):どこまで広く見るか。対象のスコープ(例:チーム単位か全社か、短期か長期か)

  • 視座(Standpoint):どこから見るか。立場・責任・物事を捉える高度(例:現場責任者か経営者か)

この3つの「見る力」は、経営層と現場の間で大きな差を生み出します。

社長とNo.2の「見る力」の違い

視点の違い:フォーカスの対象が異なる

  • 社長は、市場全体や顧客の未来像、競合動向など「広く・遠く」を見ている

  • No.2は、現場の実情、チームのコンディション、日々の進捗といった「近く・深く」を見ている

つまり、社長は構想と変化を見ており、No.2は現実と対応を見ている。

視野の違い:全体最適と部分最適の視点

  • 社長は、複数事業のバランス、財務、採用、社会的な立場など、会社全体にまたがる判断を求められる

  • No.2は、チームやプロジェクト単位で成果を出すことに責任を持ち、日々の業務に集中している

No.2が部分を最適化し、社長が全体を調整する。この関係性が機能することで、組織は成長する。

視座の違い:責任の高さと未来への意識

  • 社長は、長期的視点に立ち、未来から現在を逆算して意思決定を行う。すべての最終責任を引き受けている

  • No.2は、現場に根ざした視点を持ちつつ、社長の構想を現実に落とし込む役割を担う

社長の視座が「未来と全体」にあるとすれば、No.2は「今ここ」に立脚しつつ、その視座に近づこうとする実行者である。

見る力は役職によってどう変化するか

視座・視野・視点は、役職や責任の範囲が変わるにつれて進化していきます。

役職 視点 視野 視座
一般社員 自分の仕事や顧客対応 担当業務範囲 作業者の立場
リーダー チームの目標と課題 チーム単位の成果 小さな単位での責任者
マネージャー 複数チームや部門の連携 部門最適 管理者としての立場
No.2 組織と経営の両方に目を配る 全体の調整と実務の整合性 実務責任者でありながら経営の一端を担う
社長 会社全体の方向性と外部環境 社会・市場・未来まで含む 経営者としての最終的な責任者

No.2は、この階段のなかで、最も“視座を上げること”が期待されるポジションです。

社長がNo.2に求める「視座の進化段階」

No.2の仕事は、単なる実務遂行ではありません。
社長と共に未来を見据え、経営を支える立場へと進化していくことが求められます。

第1段階:代行者

社長の指示を正確に実行する段階。再現性と忠実さが評価される。

第2段階:翻訳者

社長の構想や抽象的な言葉を、現場のメンバーが動ける形に翻訳する段階。意図を汲み、言語化し、計画に落とし込む力が求められる。

第3段階:共創者

社長と対等な視座で未来を語り、戦略立案や実行を共に担う段階。経営者に準ずる視点で物事を考え、先を読み、動けるようになる。

No.2とは、「視座を登る」存在であることが理想である。

視座の違いを補完関係に変える

視点・視野・視座の違いを理解せずに対話すると、意見の食い違いや認識のズレが起こります。
しかし、この違いは対立の原因ではなく、組織の健全性を高めるための“役割分担”です。

  • 社長は、未来から今を見て戦略を描く

  • No.2は、現場から未来をつなぎ、実行可能な計画に落とし込む

この両者が補完し合うことで、企業は「構想と現実」がつながり、成長していくことができます。

おわりに

No.2は、社長の補佐役では終わりません。
現場と経営の橋渡し役であり、組織を動かす実務責任者であり、未来の経営幹部候補でもあります。

大切なのは、自分がどの視座に立っているのかを自覚し、常に一段上の視座を目指し続けること。
それが、No.2としての価値を高め、組織を前進させる力になります。

コメント

タイトルとURLをコピーしました