「実は、退職を考えています」
そう言われたとき、あなたはどう動きますか?
驚いて引き止める。あるいは、薄々気づいていたけれど、どう反応すればいいかわからない。そういう場面で、No.2は正解のない判断を迫られます。
この記事は、部下の退職申し出に対して、No.2がどう向き合えばいいかを考えます。
まず「聞く」が先
退職を切り出された瞬間、多くのNo.2は「引き止めなければ」と感じます。でも、最初にすべきことは引き止めることではなく、話を聞くことです。
「なぜ辞めたいのか」「今、何が一番しんどいのか」「会社に何かを変えてほしいと思っているか」——この問いを丁寧に聞かない限り、引き止めることも、見送ることも、正しく判断できません。
退職を申し出るまでに、その人は長い時間をかけて考えています。「突然」に見えても、内側では積み重なりがある。まずその重さを受け取ることが、No.2としての最初の仕事です。
「引き止める」か「見送る」かを判断する
話を聞いたうえで、No.2は判断します。
引き止めを検討するケース
退職理由が「解決できる問題」に基づいている場合は、引き止める価値があります。
- 職場の人間関係が原因で、関係を調整できる余地がある
- 業務量や役割の不満で、見直せる部分がある
- 「誰にも相談できなかった」という孤立感が根にある
こういうケースでは、「具体的に変えられること」を提示したうえで、続けてほしいと伝えることが有効です。ただし、「変わるから待って」という曖昧な約束は逆効果です。何をいつ変えるかを明確に。
見送りを選ぶケース
一方、以下のようなケースでは、無理に引き止めないほうが双方のためになります。
- キャリアの方向性が、会社の事業と根本的に合わなくなっている
- 家族の事情や健康上の理由など、会社側では対応できない事情がある
- 気持ちがすでに固まっており、引き止めても関係がこじれるだけ
「辞めてほしくない」という気持ちと、「この人にとって何がいいか」は、必ずしも一致しません。No.2には、その両方を持ちながら判断する覚悟が求められます。
「見送る」ときの関わり方
退職を受け入れると決めたなら、その後の関わり方が重要です。
最後まで、丁寧に
引き継ぎをちゃんと設計する。残りの期間、その人が働きやすい環境を整える。退職日に「ありがとう」と言える関係で終わる。
辞めていく人への扱いは、残っている社員が必ず見ています。「辞めた途端に冷たくなる会社」という印象は、組織の空気を確実に悪くします。
退職後もつながりを残す
辞めた人が「あの会社、よかったな」と思ってくれれば、それは採用の口コミになり、取引先になり、戻ってくるきっかけにもなります。No.2が「去り際の関係」を丁寧に扱うことは、組織の評判を守ることでもあります。
引き止めが「正解」とは限らない
中小企業では、一人が抜けることで現場が大きく揺れます。だから「辞めてほしくない」という気持ちは自然です。
でも、辞めたいと感じた人を無理に残すことが、その人にとっていいとは限りません。気持ちの折れた状態で残ることで、本人も周囲も消耗することがあります。
「引き止める」と「見送る」のどちらが正解かではなく、「その人にとって、今何が必要か」を考える。それがNo.2の判断です。
退職申し出は、組織へのフィードバック
部下が辞めると言ってきたとき、それは組織へのフィードバックでもあります。
「なぜこの人は辞めようと思ったのか」「何があれば、もっと早く話せていたか」——この問いを持つことが、次の離職を減らすことにつながります。
一人の退職を「個人の問題」で終わらせず、「組織として何を学ぶか」に変換する。それもNo.2の仕事のひとつです。
あわせて読みたい
- No.2として新しいメンバーをどう迎えるか——オンボーディングの設計 ── 迎え方が定着率を決める
- “何かあったら言ってね”では足りない理由 ── 声かけの質が離職を防ぐ
- 「言われたことしかしない」部下をどう変えるか ── 主体性を引き出す関わり方


コメント